АНБ «научилось» взламывать смартфоны: постановка вопроса о работе спецслужб как смехотворение

Чисто журналистская стилистика в постановке акцентов вчерашней новости вроде намекает на то, что спецслужбы США столь мощны, что якобы научились взлому и дешифровке iPhone и даже Blackberry, славного как раз-таки своей защитой. Разумеется, мощны, только вот способность следить была заложена изначально в саму идею распространения трубок: сама система их продаж, равно как рынок VAS, и есть ничто иное, как развитие средств и методов total control, реализуемый гражданскими коммерческими силами. И дело тут не в откровениях злополучного Сноудена - уж если на то пошло, то на его месте, при наличии политической воли, уже давно мог бы оказаться Стив Рамбам, откровенничающий не хуже Сноудена, просто на эту возможность почему-то никто не обратил внимания. Все эти вещи до безобразия и уныния известны тем, кто мало-мальски «сечет фишку» глобального гражданского инфокома. А взлом того, что «якобы» защищается – всего лишь отработка превентивных технологий работы с потенциально мощным даркнетом.

Скорее, откровительные «разоблачения» такого рода свидетельствуют о раздрае внутри политических элит США, частью которых (и камнем преткновения для части которых) оказываются спецслужбы – в данном случае «прикладники-практики» из АНБ. Впрочем, вслед за ними не заставили себя ждать обвинения в адрес «изыскателей-разработчиков» из ЦРУ в связи с сирийской «химией» – дескать, дезинфрмируют президента Обаму, не к тому призывают.

У меня вопрос тут – есть ли здесь хоть какие-то основания для запуска мультипликаторов в гражданском хай-тек (или хай-хьюм, кому как нравится) секторе, без того, чтобы работать в рамках модели перекредитования – с одной стороны, или модели «тюремных индустрий» - с другой? Ведь сегодня американская оборонка, включая спецслужбы и пасущиеся вокруг них анненербообразные фонды – один из немногих драйверов технологического развития. Причем, похоже, не только для США.