Блоги

In itself, the dispute about the fact and quality of life is one of those arguments that have an infinite field, because it deals with a virtualistic subject. And sooner or later, the narrative of "interrupted processes" arises in this dispute, especially in the economic key.

(As a hypothesis.)

Сам по себе спор о факте и качестве жизни – из числа обладающих бесконечным полем аргументов, ибо имеет дело с виртуалистическим предметом. И рано или поздно в этом споре возникает нарратив "прерванных процессов", особенно в экономическом ключе. 

(На правах гипотезы.)

Все та же тема. Многозначность и аллюзии.

На тему статьи об ажиотажном внедрении LLM ИТ-мейджерами.

На смерть Г.О.Павловского.

Я не люблю заявлений, сделанных рубкой с плеча и с апломбом, особенно по поводу весьма неоднозначных и сложных вещей, тем более относящихся к иной исторической эпохе, нежели та, с позиции которой они звучат. Это против принципов науки понимания – древнейшей из наук. 

Starting a conversation on economic topics – make sure you are not a cannibal. (Remembering Kozma Prutkov.)

Начиная разговор на экономические темы – убедись, не людоед ли ты. (Вспоминая Козьму Пруткова.)

Военная наука (коя столь же наука, сколь медицина - скорее, широкий и даже "парадигмальный" вид профессиональной деятельности в корпусе своих наук, плотно пересекающихся с прочими деятельностными полянами) в некотором смысле есть "антиэкономика". Не только потому, что военные затраты есть, по словам Олега Григорьева, "бездонная бочка госбюджета". Но и потому, что в ее корпусе есть "военная экономика", из прогнозного нарратива коей, кстати, происходит идея сетецентрической войны. И с этого, не столь заметного на первый взгляд, оксюморона, начинается нечто интересное.

History repeats itself: not like before, but repeating itself.