Кого же все-таки предлагается посчитать?

В связи с чем я совершаю ритуал древнего индейского вопрошания: наххуа? И тут же предполагаю верным следующий ответ: не в том дело, что теперь из-за одного случая не будут уничтожать целые сельхозстада и популяции (такие случаи, кстати, как раз и есть повод не вести эпидемиологическую работу, а законосообразно лишать людей собственности), а в том, что теперь гражданам расейским не повадно будет неподконтрольно дела вести сельскохозяйственные, скотину разводить и продавать ее (включая породистых котят и щенков), создавая неподконтрольную всяким голодцам и дворковичам неучтенную экономику. Кстати, теневеки давно уже просекли, что их "легализация с амнистией" - не что иное, как "пряничный домик ведьмы", и что шкуру драть с них будут, ну и ныкаются сильнее; соответственно, со своей стороны госы "ужесточают меры". Это из той же серии, что инициатива Минюста выселять людей из единственного жилья... имя этим инициативам - легион, имя серии - сживание людей со свету. Что в этих случаях люди должны делать - вопрос риторический... или нет?
Кстати, как насчет идентификации людей? Здесь гражданам, наверное, нужно предоставить выбор, что это будет: "визуальные (бирка, татуировка, тавро, кольцо, ошейник), электронные (речь идет о вживлении содержащих информацию чипах), смешанные (сочетание визуального и электронного) и иные средства маркирования" (см. по тексту). Едино что там вот упоминаются кошки, с ними проблема - они могут начать царапаться-кусаться, не поняв юмора. Впрочем, это не большая проблема - их вполне успешно холостят. С людьми еще проще: у них от природы нет клыков и когтей, а иметь их запрещено.

Добавить комментарий