Ключевым моментом событийного фона этого убийства является помрачнение глобальной военно-политической и экономической, а также внутрироссийской, ситуаций, при крайне фрагментарном и спорадическом их обеспечении новостями о событиях, составляющих систему этих ситуаций: информационный фон в течение последних нескольких недель, если не месяцев, не насыщен, и наполнялся отдельными шоковыми сообщениями о ситуативных решениях макроуровня (вроде проделок ЦБ со ставкой или очередных санкционных угроз США), а также чем-то вялотекущим и неинформативным вроде очередного раунда боев за донецкий аэропорт, нарастающей где-то зловеще-черной биомассы ИГИЛ, а также статистик потребительских настроений.
Поскольку, действительно, Немцов уже долгое время был политическим трупом, никаким не "лицом, принимающим решения" и также весьма спорадически появляющейся на экране головой болотного толка, по факту политический труп был оживлен за счет создания трупа физического.
Трудно не согласиться с официальной позицией насчет провокации. Только вот уж она какая-то пошлая и даже топорная получилась по своей очевидности: пошло здесь греть и гнать все волны ругани: и "власть против оппозиции", и "народные мстители против либерастов", и "силовики против либералов", и даже "кланы грызутся за остатки советского наследия". Власть неадекватна в управлении государством и хозяйством, но заниматься столь яркими по стилистике глупостями - не ее стиль; "народные мстители" могли бы выбрать кого поинтереснее ушедшего в тень Немцова; "партия силовиков" действует методом оттирки и отжима, а Немцов - "либерал" и "деловой человек", что исключает беспредельщика, бросающегося грудью на амбразуру; грызня имущественных кланов и партий ведется не на уровне известных политиков. Конечно, можно предположить, что Немцов мутил вполне себе реальный "майдан" на чужие деньги и наши спецслужбы его убрали, чтоб перехватить инициативу и свалить все на реальных провокаторов, и тогда поделом ему; но это маловероятно, ибо куда более действенным случаем является живой разоблаченный Немцов с живыми деньгами-документами (как некогда оказалась живая Собчак с живыми и весьма округлыми деньгами), и показательный процесс, нежели мертвый Немцов с догадками-непонятками. Еще раз, не стиль.
Хотя вполне возможно, что на массовом уровне эффекты будут иметь место - особенно с учетом того, что Немцов, так или иначе, для многих среднеклассово-нефтесытеньких был их представителем, а именно эта категория сегодня наиболее подвержена стрессам, имеет наибольший дефицит взвешенных решений (продумав, недодумать). Именно эта же категория недовольных исторически является наиболее системной массой, движущей революции.
Едва ли двигатель "цветного процесса" будет запущен с одного такого "чиха": народ в России инертен, и сама личность Немцова многим и весьма различным по степени доходности категориям населения явно антипатична. А потому едва ли стоит здесь ожидать "майдана" по принципу "стимул-реакция". Даже в случае с Тунисом пришлось создавать целое поле интернет-провокаций в виде Wikileaks с подогревом через Facebook. Скорее, процесс будет идти итеративно, в несколько этапов, с коррекцией по результатам. Также возможно, что убийство усилит глухоту информационного поля, дополнив картину помрачнения острополитическим фактором, на тающем фоне которого будет нанесен удар откуда-то сбоку, а по масштабу и характеру будет отличаться от данного.
Как бы то ни было, все эти кейсы предварительные, но очевидно небезосновательные. Будем посмотреть.
Добавить комментарий