Liberator: теневая экономика на марше как ответ тюремным индустриям

Все сходится: пока власти США под тем или иным предлогом пытаются изменить Вторую Поправку и воссоздать внутреннее производство на основе системы принудительного труда, либертарианец-антигосударственник Коди Уилсон продемонстрировал возможности своего пластмассового пистолета, распечатанного на 3D принтере и вроде как выпустил "джина из бутылки", распространив CAD-файлы с чертежами девайса по сети. Тут, конечно, можно спорить о том, что власти могут ввести ограничения на распространение 3D принтеров (как раньше вводили технологические ограничения на цветные лазерные принтеры), экструзионные пластмассы определенных физико-химических свойств (до сих пор остающиеся двольно редким сырьем) и, собственно, распространение патронов, а также о том, как эти ограничения и рогатки будут обходиться энтузиастами да умельцами.

Для меня лично здесь примечательны две вещи:

1. пластмассовая пушка объявила о триумфальном вступлении давно прогнозируемой и латентно тлеющей 3D печати в свои права, причем аккурат через несколько месяцев после декабрьских прогнозов NIC об аддитивном 3D производстве в рамках микропроизводственных систем домохозяйств, на что также накладываются как мои собственные, так и неоконовские, гипотезы о выходе на передний план ремонтно-лизингово-арендных форм экономических отношений;

2. в обществе, прежде всего, в американском, растет доля теневого сектора, и драйвером этого роста оказывается именно что даркнет, о чем мною было писано в декабре 2012 года, причем даркнет этот будет обращен на оффлайн как в силу развития отмеченных микропроизводственных форм, появляющихся в ответ на экономический кризис, так и в силу обратного движения предметного интереса ИТ-отрасли в "обратную" сторону девиртуализации конечного продукта (явление такого предметного колебания отрасли может быть подкреплено, по крайней мере, еще несколькими примерами, на которых нет смысла здесь останавливаться).

Как бы то ни было, если сразу отметать предположение о Коди Уилсоне как очередном "пионере-герое", созданном, наподобие Марка Цукерберга или Барака Обамы, в недрах профильных институтов США, специализирующихся на "управляемой истории", появление пластмассового пистолета может быть рассмотрено как гражданская инноватика и user generated branding, возникшие в ответ на угрозу социально-политической напряженности в американском обществе, связанную с исчезновением среднего класса, ужесточением полицейского давления и глобальным развитием технологий тотального контроля над населением планеты, главным эмитентом которых на сегодняшний день остаются США.