расселение

Представленная в качестве визионерского проспекта и своего рода манифеста статья в числе прочего может рассматриваться как творческое дополнение и футурологический ответ на интервью с архитектором ак. А.В.Боковым «Россияне мечтают о собственном доме на собственной земле» от 12.11.2018 (активно на 13.11.2018). Хотя, говоря совсем откровенно, само это интервью есть обнадеживающий статусный аргумент в пользу того, что представлено в излагаемом материале, ибо этот аргумент – гуманистический.

Эта небольшая заметка идет в контексте с тем, что было ранее сказано в рамках спекулятивной гипотезы о деньгах в смысле времени и пространства, небольшого уточнения насчет локальных финансов, о пространственно-временном паритете хозяйствования, а также о проектном номадизме в смысле основной проблемы рынка и несправедливости прогресса.

Кордонский давно вопиет о том, чтобы не трогали реальные сложившиеся механизмы общественной динамики и мотивационные конструкты. В целом верно, да в том беда, что у Кордонского, будучи хорошо с описательной частью, нет вменяемой комплексной теории; с другой стороны, хоть этот текст и бы написан до формирования "концепции сословий", в нем есть нечто свежее и актуальное.

О том, что изменение осознания такого фундаментального обстоятельства, как инфраструктура, может благотворно повлиять на решение не менее фундаментальной проблемы спроса.

Ссылка на интервью сотрудника НИЦ "Неокономика" Анны Кузьминой радио МедиаМетрикс с небольшой репликой по поводу высказанных в нем соображений.

Материал к выборам муниципальных депутатов района Москвы Измайлово об одной из местных проблем с некоторыми разъяснениями нормативно-правовых особенностей, могущими быть ценными для тех, кто имеет подобные проблемы или работает над их разрешением.