Об осмысленности некоторых инновационных мероприятий

"Работа на «Экосистеме инноваций» будет организована по четырем тематическим трекам. В рамках первого обсудят пути трансформации российских вузов в университеты 3.0. Участники второго трека, «Региональная инфраструктура», обменяются лучшими практиками формирования инновационных экосистем в регионах. В треке «Региональная инвестиционная деятельность» речь пойдет о переформатировании существующих форм деятельности региональных венчурных фондов. Наконец, четвертый трек — «Коммуникации и сообщества» — будет посвящен использованию коммуникационных инструментов для решения задач развития технологического рынка".

Уже три раза за сегодняшний день пытаюсь схватить суть написанного, но все как-то не получается - сразу как будто мимо, физиологически не воспринимается. Теперь понимаю, почему. Если вдуматься в описание мероприятия, сочиненное кем-то, чтобы выглядеть умнее... Что такое "трек", и почему нельзя назвать по-русски? Все четыре "трека" говорят о том, что человек, это писавший, имеет скудное представление о реальности. Зачем университет 3.0. (почему на 30.0?), если инновации "эпохи прогресса" делались большей частью без академической науки? Подойдут ли "лучшие практики" для одного региона другому? "Инновационных экосистем", блин! А повыпендрежней ничего нельзя было придумать, побрехливей? Почему просто не говорить о проблемах регионального развития и выживания в условиях окончания "эпохи роста"? Это - реальный научный вопрос, на который ни у кого сегодня нет ответа, а не терминологическая мура. Зачем переформатировать деятельность региональных венчурных фондов, и зачем об этом думать кому-то постороннему? Что, венчурные фонды без вашей "пятой ноги" сами не разберутся, где им присутствовать, умники?! И вообще, они реально присутствуют в региональном российском депресняке, а не бутафорски? Что они там забыли и какими гарантиями обеспечены в условиях денегнет-высасывательной политики? Самое клевое - "трек" №4. Коммуникационные инструменты - это что? Выстраивание подрядных и партнерских связей плюс связи с потребителями с помощью поиска, онлайнов и программ лояльности? Или это финансовые инструменты? Почему, опять же, не сказать более конкретно и проще? Не потому ли, что сказать нечего? И что такое технологический рынок? Рынок технологий? Если так, то "трек" №4 имеет исторически более простое название: "методы промышленного шпионажа" - просто, честно и понятно. Ибо именно эти методы плюс легальные "методы приобретения лицензий" всегда составляли основу "рынка технологий". Какие здесь еще "коммуникационные инструменты" требуют обсуждения?
Вот что точно сегодня требует обсуждения, так это то, каков объем бюджета таким образом анонсированного мероприятия?

Вот эти вещи, ИМХО, на подобных мероприятиях нужно обсуждать.