технологии

Материал А.Виноградова об инновациях и промреволюциях - нечто из разряда программного, христоматийного, дидактического и энциклопедического. "Is must" как настольная книга для всякого, занимающегося венчурным инвестированием, экономикой знаний, трендхантингом, tech due diligence, competitive intelligence, организацией стартапов и технопарков.

Небольшой комментарий к двухчасовой лекции Евгения Кузнецова. Обстоятельность и многоаспектность лекции дают основание для содержательной полемики с ее автором.

В контексте происходящих в мире событий, связанных с кризисом капиталистической системы, прогнозов повторения Великой Депрессии в США и прочих вещей в медиасреде вспоминают автора концепции сетевой экономики как альтернативной индустриальной. Важно, что похожие идеи, о человеке как "земном боге" уже высказывались на заре капитализма Джордано Бруно. Именно за это его сожгла инквизиция, а не за учение Николая Коперника - мало ли, как Провидение что вокруг чего устролило вращаться! Потому современная рецепция антропологических идей Ренессанса сегодня имеет значение и оказывается предметом критического рассмотрения.

Не знаю, как само мероприятие (III Ежегодный форум «Экосистема инноваций»), но витиеватый характер его анонса заставляет задуматься.

В рамках полемики вокруг вопроса о допустимости прогнозов и о том, что писано на сей счет в моей "Invectiva vs dissertatio".

Появился весьма важный материал от Авраама Шмулевича (всегда с интересом читал интервью с ним). Обозначаемые им риски оправданы, но нельзя сказать, что работа в понимании гуманиртарных процессов, о которых он говорит, совсем не ведется. Ведется (мной, в частности, и не только мной) - однако, по правде говоря, большей частью камерно. Тот же Шмулевич - разве он не камерный? В рамках этой работы есть и весьма определенные достижения требуемого понимания процессов.