О.В.Григорьев опубликовал заметку о предвыборной экономике

В этом-то вся загвоздка: смена таких основ есть смена основ государства... со всеми вытекающими последствиями. Если же предполагать, что бюрократия есть самовоспроизводящаяся сущность национального государства (а с этим, по здравому рассуждению, трудно спорить), то речь должна идти не о смене основ шила на основы мыла, а об упразднении самого государства (собственно, здесь я вслед за классиками марксизма ничего не сказал нового). Иной вопрос - что на замену: очень не хочется архаики (чаемой многими умниками и распространяемой среди молодежи через медиаконтент уже много лет кряду), и весьма сомнительно внеархаичное постнациональное государство. Но даже если оно будет пост-вот-такое, то что, собственно, предотвратит образование в ней вненациональной самовоспрроизводящейся бюрократии, и что лишит его, как государства, сущности стационарного бандита? Может, стоит в таком случае вести речь о реформе администрирования общественных процессов в более широком смысле, нежели в том, что известен нам из определений со школьной скамьи?

Добавить комментарий