Прогноз McKinsey vs прогноз NIC: ноздря в ноздрю или повторюшничество?

Вот по этой ссылке можно посмотреть прогноз технологического развития от McKinsey. Как говорят юристы, в плане технологических направлений он "до степени смешения" напоминает таковой, сделанный в декабре прошлого года американскими разведчиками. Только, в отличие от NIC, смотревшего до 2030 года, MGI "повысил" точность прогноза аж до 2025 года (какая точность!). Здесь и 3D печать, и автоматизация "не только физического, но и умственного, труда" (я это называю машинизацией систем управления как postfactum систем индустриальной машинизации и рассматриваю в неомарксовом смысле), и о геномном сельхозе, и об умирании "экономики заводов и фабрик", а также "среднего класса", и росте числа необразованных и не занятых людей. Вообще, еще раз стоит напомнить: критерием ценности такого рода прогнозов является оригинальность представленной информации "по нюансам", помноженная на ее обоснованность - с одной стороны, и нескрываемость знаний их авторов о докладах "Римскому клубу" (как классическом прототипе такого рода работ) - с другой.

p.s. Первое, что напрашивается как следствие из прогноза McKinsey - рост индустрии манипулятивных технологий (high-hume) и средств киборгизации личности ("не в мыло, а в робота"). А дальше - работа по убеждению всех и везде, что такое развитие событий неизбежно в виду непреложной логической необходимости.