лук

В разделе "статьи" - материал "О родственности рычага и ванты: существенное дополнение к фундаментальному предметно-технологическому множеству"

В продолжение рассмотрения некоторых вопросов истории техники, начатое здесь и здесь.

О родственности рычага и ванты: существенное дополнение к фундаментальному предметно-технологическому множеству

К прояснению некоторых неясностей, касающихся пяти механизмов Герона, в свете того, что поведал миру Фуллер, и в продолжении ранее начатого рассмотрения этой темы.

Про нынешние разговоры о праве на оружие и английских лучников

Как сказал поэт, "вся суть в естественных правах, а их и втаптывают в прах". Мне же вспоминается история средневековой Англии.

В разделе "статьи" появился дополнительный коментарий к статье Фуллера "Тенсегрити"

После публикации моего комментария к статье Р.Б.Фуллера «Тенсегрити», в котором я предпринял попытку сравнить его идеи с идеями некоторых других авторов-нонконформистов, уже получивших достаточно широкое признание, но до сих пор считающихся «нестандартными» во взглядах на природу вещей, у меня возник дополнительный спекулятивный вопрос в продолжение темы о том, почему Фуллер в своей статье не упоминает лук в качестве механизма тенсегрити. Пишу об этом постольку, поскольку отсутствие такого упоминания достаточно очевидно, чтобы не вызвать вопрос у других читателей этой статьи как в англоязычном, так и в русскоязычном, вариантах.

Фуллер и другие: как насчет лука со стрелами?

Почему Фуллер в своей статье 1961 года "Тенсегрити" не упоминает лук в качестве натяженного механизма?

Подписка на RSS - лук