Папанек

Здесь – о связи технологичного и техничного с интегративным и суммативным соответствиями изделия витрувианской триад.

Представленная в качестве визионерского проспекта и своего рода манифеста статья в числе прочего может рассматриваться как творческое дополнение и футурологический ответ на интервью с архитектором ак. А.В.Боковым «Россияне мечтают о собственном доме на собственной земле» от 12.11.2018 (активно на 13.11.2018). Хотя, говоря совсем откровенно, само это интервью есть обнадеживающий статусный аргумент в пользу того, что представлено в излагаемом материале, ибо этот аргумент – гуманистический.

Небольшой инструмент для письма, имеющий эстетико-стилистические аллюзии, и небольшой комментарий насчет общественно-исторических аллюзий художественных форм.

В качестве наглядного дидактического примера взято производство чехла для небольшого топорика. Инструкция достаточно общая, чтобы быть примененной на различных уровнях разделения труда (кустарно-ремесленном, мануфактурном либо автоматизированном конвейерном), и рассмотренной относительно некоторых базовых понятий экономики производства. Представляет собой продукт «дизайна для реального мира» в смысле В.Папанека.

Параграф называется "Деньги в аспекте аггрегированного представления неокономики об истории их возникновения" и продолжает тему денег как семантического изобретения. В нем отмечен некий аспект капиталистических финансов, связанный с их легитимацией и требующий более обстоятельной проработки.

Попытка проработать некоторые трудные места неокономической теории, связанные с разрабатываемыми в ее рамках вопросами проектного управления в аспекте концепции "интегрированного дизайна", предполагающей созвучные ей идеи. В этом же смысле предпринимается попытка трактовать фундаментальное экономическое понятие денег как специфическое и весьма устойчивое, но все же частное, человеческое изобретение. По ходу даются некоторые соображения, могущие быть в дальнейшем развитыми в отдельные темы. В конце высказывается предположение о допустимости принципиальных различий функции и роли денежных систем различных эпох, зависящих от более широкого контекста социально-хозяйственной среды, и связанных с ней задач.