управление
В итоге 600-летней «эпохи роста», ставшей одновременно «эпохой комфорта», доверие миру было доверием к человеком созданному и через человеческую деятельность пропущенному, причем в ряде случаев - через деятельность человека вполне определенного качества и типа. О доверии к некой, даже гипотетически допускаемой, сложности надличностного механизма (например, социального или институционального, особенно сложившегося естественным образом) или даже механизма биосферных, климатических или геологических процессов изначально (то есть в период, когда сообщества акцентированно делили мир на своих и чужих, явь и навь, «цивилизацию» и «земли варваров») вообще не было речи.
Опубликовано ср, 08/03/2016 - 18:13 пользователем dmitry.alekseev
"Немецкое философское", "английское политэкономическое", "французское социальное"... Сколь много в политэкономическом философского?
Некоторые предварительные итоги определения предметов машинного охвата с выходом на "понимающую" методологию".
Попытка дать набросок связи концепций нетворкинга, номадизма и типологии социального проектирования, определив задачи для "сверхновых медиа", которые еще только должны возникнуть на неком основании, общем для всех этих вещей.
Опубликовано вт, 04/19/2016 - 15:58 пользователем dmitry.alekseev
Небольшое замечание о «свободных радикалах» социально-технологического поиска и смысловом основании кунст-коллекционирования уродов как факторах управления инновациями.
На правах памятки, причем в той же мере для людей искушенных, в какой для невежд, идиотов и людей забывчивых (в том числе исторически забывчивых). Статья продолжает тему социальных болезней, среди которых ранее мной был обозначен капитализм как трансисторическая и хроническая патология.
Опубликовано чт, 11/12/2015 - 13:03 пользователем dmitry.alekseev
Опубликовано пт, 08/28/2015 - 23:07 пользователем dmitry.alekseev
Оказывается возможным рассматривать проектную и прогнозную виды деятельности как, в некотором смысле, противоположные, в некотором – как дополнительные, в некотром – как служащие друг для друга средством интерпретации.
В продолжение темы сопоставления подходов Григорьева и Папанека, а также - темы ситуационных центров, в рамках чего григорьевский подход к проектной деятельности сопоставляется с бировским.
Опубликовано пн, 07/06/2015 - 22:12 пользователем dmitry.alekseev
И в самом деле - чем, если отвлекаться от расхожестей в сторону общих представлений?
Страницы
|
|