В разделе "статьи" - материал "Анархия в аспекте денежных и прочих обстоятельств"

Есть наблюдения, согласно которым со второй половины XX века стало возможным осуществлять управление такими формами общественных процессов, которые до сих пор оказывались недоступными или полустихийными, включая такие вещи, как масштабные по времени и пространстве бунт, война и динамика биржевых показателей. Одним из способов ухода политика от ответственности, и даже целых элитных категорий, сегодня оказывается смена ими основ политической жизни – изменение конституционного статуса или формы правления, сочетанное с подтасовкой процедур представительности. При этом, однако, сохраняется основа "природы" управления. Кроме того, некоторые современные историки уже отметили прецеденты похожей способности элит к мимикрии в ином масштабе в прошлом – когда они перешли от  феодального формата своего существования к капиталистическому; теперь, похоже, происходит обратный процесс. Однако есть еще кое-что, позволяющее выявить новоиспеченного управленческого "протея" в его исходной форме: его можно увидеть со стороны иной среды, нежели та, в которой он существует и трансформируется.  И тогда становится ясно: протей существует, чтобы сохранить свой статус и остаться не узнанным, прикрывшись маской "новых времен".  В том – умение протея управлять фазами общественного бытия, а в этом – умение его отслеживать. Поскольку болезни, не проявляемые анатомически, но ухудшающие функции отдельного организма, способны иметь не только межличностную внешнесоматическую этиологию (каковая была обнаружена Фрейдом), но и макросоциальную, как в случае с капитализмом и государством.

Размещено здесь.