...например, вот этот восторг-опасение. 3D принтер - это печатающая часть (аддитивная - экструзионная, либо дивизивная - фрезерная), контроллер, координатная система и набор шаговых двигателей. Вещи, в рознь и вместе зело бородатые, десятилетия им уже. Иное дело, что эта штука теперь помещается в развитую среду инфокома, и дает некое новое производственное качество. Но оно также есть нечто весьма нишевое - для бюджетных вариантов. Более дорогая 3D периферия, использующая принципы лазерного спекания, вкусоароматическую химию, а также сложные тканево-органные композиты - по-любому не "хоум эдишн", а для первоначальных инвестиций в лабораторную фирму, коя, во-первых, уже бутик, а во-вторых, бутик не массовый. А значит - банальный вопрос о возврате вложений и спросе. И, кстати, если речь идет о вложениях в 3D, производящее конечный продукт "под коробку" (фактически, микропроизводственный автомат), то, чтобы это стало доступно ИЧП и МП, оно должно стать массовым. Вопрос - когда, но главное, за счет чего? Хорошо, по данным NIC имеем здесь диапазон до 2030 года. А механизм массового спроса что запустит? И, кстати, нужны еще не столько "бородатые" компоненты оборудования, сколько расходники для принтеров - причем, опять же, массовые. Есть вариант представить экономику, в которой массовые потребители 3D принтеров заняты массовым производством разного рода расходников для них (пищевых, хемотехнологических и т.д.). Но что это будет за структура экономики и общества в целом? Будет ли это модель, в которой занятость и разница стоимости рабсилы не является доминирующим фактором? Дальше - еще больше вопросов, вполне ожидаемых.
Добавить комментарий