|
Фуллер
Опубликовано ср, 09/24/2014 - 17:02 пользователем dmitry.alekseev
О связи парадигмальных концепций трех своеобычных авторов, представляющих собой натурфилософию в наиболее чистом виде в эпоху научно-технического прогресса XX века, а потому и выглядевших белыми воронами, и выглядящих для многих так до сих пор, но от того не менее интересных. Речь об ученых-изобретателях Фуллере, Тесле и Шаубергере.
Знакомясь с работами трех оригинальных натурфилософов XX века – Фуллера, Теслы и Шаубергера, чьи весьма системные мысли шли (и до сих пор идут) радикально вразрез с естественнонаучным истеблишментом, но чей плод был вполне доказанно продуктивен, мне удалось нащупать между ними некие связи, которое тем более примечательны, чем более понятной становится разница условий и предметов, с которыми им приходилось работать.
Опубликовано вт, 05/27/2014 - 22:20 пользователем dmitry.alekseev
Приверженность известному представлению о базисе и надстройке может сыграть не в пользу новой экономической теории.
Опубликовано сб, 12/21/2013 - 15:09 пользователем dmitry.alekseev
После публикации моего комментария к статье Р.Б.Фуллера «Тенсегрити», в котором я предпринял попытку сравнить его идеи с идеями некоторых других авторов-нонконформистов, уже получивших достаточно широкое признание, но до сих пор считающихся «нестандартными» во взглядах на природу вещей, у меня возник дополнительный спекулятивный вопрос в продолжение темы о том, почему Фуллер в своей статье не упоминает лук в качестве механизма тенсегрити. Пишу об этом постольку, поскольку отсутствие такого упоминания достаточно очевидно, чтобы не вызвать вопрос у других читателей этой статьи как в англоязычном, так и в русскоязычном, вариантах.
Почему Фуллер в своей статье 1961 года "Тенсегрити" не упоминает лук в качестве натяженного механизма?
Опубликовано сб, 12/14/2013 - 18:26 пользователем dmitry.alekseev
"Тенсегрити" - может быть, и неоднозначная для кого-то в чем-то, но прорывная по своему технологическому значению, работа, написанная Р.Б.Фуллером в 1961 году. Создавая перевод и текст комментария, я чувствовал значительную ответственность, о причинах которой здесь особо упоминать не буду; скажу лишь, что существенную ее часть составляет ответственность перед русскоязычным читателем.
Тенсегрити – это введение в новую геометрию посредством новой механики. И, тем самым, посредством знания новой геометрии – в новый академский сад философии, примиренный, как, судя по всему, оказалось впоследствии, с перипатетизмом посредством кибернетических идей. Во всяком случае, эта статья Фуллера имеет исключительное значение для истории и философии техники.
Опубликовано ср, 08/14/2013 - 16:55 пользователем dmitry.alekseev
На многих прочих экономистов, высказывавшихся по поводу связи своей науки с урбанистикой, можно было бы смело не обращать внимания, но 12.08.2013 гуру-теоретик Олег Григорьев на вебинаре worldcrisis.ru в качестве направления разрешения неразрешимых экономических проблем страны и мира предположил новые города, сознание инфраструктур на новом месте, вплоть до вопроса о том, будут ли в этих средах у людей дачи, и т.п. вещи затронул деликатно. Напрямую слово «урбанистика» в этот раз произнесено им не было (не припоминаю в этот раз такого), но само по себе открытие направления дискуссии означает весьма важную веху в неоконовских штудиях. Что это значит?
Опубликовано чт, 12/27/2012 - 02:59 пользователем dmitry.alekseev
В представленном документе проясняется, откуда взялись человеко-машинные системы управления и ситуационные центры, в рамках каких идей и проектов они возникли. В ходе изучения вопроса выяснились многие интересные вещи, имеющие непосредственное отношение к нашей повседневной жизни и происходящим кризисным процессам.
Предлагаемая читателю статья написана ровно за один год до ее публикации на этом сайте, в декабре 2011 года, и дается здесь с изменениями, не стОящими отдельного рассмотрения. За этот год, однако, произошло много разных событий, и все они, так или иначе, свидетельствовали о том, что кризис управления не только сохранил, но и углубил свою актуальность. Документ посвящен тому, откуда есть пошла проблема и каково направление ее конструктивного разрешения. Лейтмотивом размещенной работы стал тезис о том, что следующим этапом экономического развития может стать машинизация систем управления, подобно тому, как некогда была осуществлена машинизация физического труда.
Страницы
 |
|
