total control

Вторая поправка и Трамп

Политическая позиция по конкретному вопросу новоизбранного президента США Дональда Трампа обозначает загадку более общего характера.

Даркнет становится официальной российской темой

А то что это я все про америкосов?! Вот, и у нас про "тень" заговорили официальные российские "эксперты".

О милитаристских помоях и медиатрансляторе

Очередные блевунки по поводу излишней милитаризованности российских медиа - в поддержку материала от А.Рубцова - хоть и в "буржуйских" Ведомостях, но по существу верного.

В разделе "статьи" - материал "Вторая поправка": нужны ли разъяснения?"

К вопросу об угрозе демократии в США со стороны тюремных индустрий и средств тотального контроля.

"Вторая поправка": нужны ли разъяснения?

Первоначальные цель и смысл Второй поправки Конституции США – законодательно гарантировать гражданам средства возможность силового влияния на институты и органы государственной власти в случае, если деятельность последних грубо нарушают интересы граждан, соответствующие провозглашенным в Конституции целям и ценностям. Когда принимался основной закон Североамериканских Штатов, что-то дополнительно разъяснять или доказывать не требовалось в силу очевидности реалий истории, политики и условий жизни в Западном Полушарии, разделяемой большинством вменяемых членов общества. Сейчас, похоже, ситуация не столь очевидна, и требуются дополнительные разъяснения – особенно с учетом тех угрожающих тенденций, что проявляются сегодня в американском обществе (и не только в нем). Сколь частыми и регулярными в истории они должны быть? Могут ли они иметь трансисторический характер? Пока что эти вопросы открыты, но разъяснения некоторых вещей подводят к ответу.

Являются ли "поправки Ирины Яровой" в закон об экстремизме законотворчеством тотального контроля?

Сегодня есть горячая тема - поправки в закон об экстремизме от Ирины Яровой, и есть люди, недовольные этими поправками. Насколько ирония и опасения насчет закона соответствуют или не соответствуют действительности, и являются правдой, домыслом или недопониманием, предлагаю судить читателям моей странички. Для чего размещаю текст поправок (в первых результатах выдачи Яндекса прямой ссылки на них почему-то нет) здесь и здесь. Как ни странно, эта тема не столь однозначная для многих (для для меня представляется достатчно ясной), а потому приглашаю всех заинтересованных к обстоятельной и конструктивной дискуссии.

In-Q-Tel инвестирует в агрегацию контента пользователей соцсофта...

...а значит, и в решения, анализирующие мультимедиа в масштабах big data. Не такой уж старый (после RAND и *ARPA), но уже вполне себе раздобревший и остепенившийся In-Q-Tel продолжает демонстрировать эффективность в условиях американской системы бюджетирования, о чем свидетельсвтует интересный материал с инфографикой. Более широкая (хотя и более древняя) картинка со стартапами-объектами инвестиций In-Q-Tel представлена здесь.

Гипотеза о реальносекторных перспективных трендах ИТ-отрасли, или краудхэдж как возможность

В целом, ИМХО, нужно отучаться от аббревиатуры СМБ: «средних» сегодня «уже» не бывает и больше не будет. Будет хищный крупняк и много мелких, преимущественно индивидуалов, озабоченных выживанием на мелком гешефте большей или меньшей технологичности и доходности. Так что только МБ. В таких случаях торговой маркой выступает сама личность и ее репутация.

"Большой брат" за 31,8 млн. руб.: не в сторону "проблем приватности" смотреть надо

Сообщение о том, что ФСО внедряет новую систему автоматизированного мониторинга блогосферы (очередную в государстве) с тематическим- и сентимент-анализом, вызвала очередной шквал возмущений блогеров.

Google купила разработчика робоослов Boston Dynamics

Нашумевший BigDog от Boston Dynamics - шагающая машина для грузового сопровождения пехоты на марше. Зачем цээрушному Гуглу пентагоновская разработка?

Страницы

Подписка на RSS - total control