Блоги

Разумеется, это по поводу заявлений нобелевца Андрея Гейма о перспективах мирового и, в частности, российского, научно-технического развития. Вопрос о должном и текущем статусе РАН, и о том, что может прийти нынешнему институту науки на смену.

Ну вот, с торрентами решили бороться штрафами за распространение пиратского контента. Инициатива Минкульта и ЕдРа.

Не атака, так подкоп к соцсети продолжается. Хороший повод - распространение заведомых ответов на вопросы ЕГЭ - как раз кстати тема, под сезон. Но не лучше ли просто ввести (или вернуть) нормальную систему школьного обучения и аттестации, избавив его от всякой егэшной болонщины?

Не успел я разместить пост про соцсети, как появилось сообщение Роскомнадзора о помещении российского «клона» Фейсбука в «черный список» якобы из-за детского порно, и кое-кто из провайдеров уже стал Вконтакте отключать. Чуть менее, чем тут же, Роскомнадзор назвал сие включение ошибочным. А чуть менее, чем полмесяца назад, дико засбоил ЖЖ. Тренд или не тренд?

А если точнее, то про качество экспертной поддержки государственного управления, отталкиваясь от идеи соцсети.

Факт обострения разговоров на эту тему в антинеолибреальном лагере свидетельствует об осознании актуальности нынешней исторической развилки, коренящейся в старом споре славянофилов и западников, специфическим образом трансформированном поначалу в спор сторонников идей глобальной мировой революции и «красной империи», а затем – в триумф на обломках этой империи ну совсем не красного неолиберального глобального проекта, доведшего западническую идею до идеи проходного двора.

Грядущая смена руководства Главного Научного Учреждения страны, возможно, даст определенные надежды. Сменится ли парадигма?
(Данный пост неплохо дополняет предыдущий, про гниющее общество - правда, не наше, а шведское; в Швеции, кстати, Нобелевскую Премию дают, в последнее время - кому попало).

Мне тут кинули интересный материал - староватый малость, но по существу. Мне он интересен более тем, что в последнее время, особенно уже в 2013 году, появляются комментарии, путающие европейскую "социалку" с "социализмом". Особо отмечаю, что это разные вещи.

Информационное затишье, о котором я говорил раньше, было не полным. Медиатишина была нарушена громким выстрелом аккурат на первомай: не знал, что либертарианцы с открытым исходным кодом празднуют пролетарский праздник. Впрочем, как известно, родина этого праздника - США.

Этот пост отчасти посвящен факту победы СССР во Второй Мировой Войне и очередному ее минувшему чествованию. Если раньше «пропаганда Геббельса» была объектом пропагандистского же и личностного презрения, а также академического рассмотрения преимущественно в актуальной данности, то теперь она становится одним из основных компонентов ведения войны как компонент войн информационных, и должна изучаться (и кое-где изучается) как направление перспективных разработок с пониманием ее экономической подоплеки и подготовки к новым формам военной агрессии будущего, которое, кстати, уже наступило. Прежде всего – кто в эти направления вкладывает средства и как может использовать. Кроме того, в контексте все большей проблематизации экспертного обеспечения деятельности систем управления обществом и появления in concreto давно предсказанных технологий требуется понимание того, как в мире и, в частности, в России, выстраивается это обеспечение, какими силами и на основе каких познавательных установок.