Блоги

Давно же я не занимался качественной аналитикой продуктово-технологических трендов. Трендхантинг рулит! Для маркетологов - соблазн, для трейдеров - безумие. Здесь - гипотеза о перспективах синтеза инженерного с художественным, утилитарного с творческим  в духе марксовой идеи "творческой личности". Производственно-потребительская футурология: наброски "а-ля Гартнер и Фуллер" о возможности синтеза инструмента инженера, художника и обывателя.

Верно ли, что изначально политэкономия исходит из презумпции равенства экономического и политического процессов?

Комментарий к статье А.Виноградова о начавшемся в мире процессе вывода криптовалюты в пространство официоза.

Очень интересная, хотя и народная, гипотеза, насчет частного случая того, как некогда использовавшееся для регулярного начинает использоваться для иерархического (смотреть до конца). Это - в качестве иллюстрации моих предыдущих постов. Если вопрос рассматривать с точки зрения интересующих меня нарративов, то речь идет о двух способах использования предметно-технологического множества (ПТМ) как фактора экономической реальности, причем один из них предполагается в качестве деградационной или декадансной формы другой. А потому это все, конечно, к вопросу о неоднозначности "классического" порядка формаций – к постановке оного порядка под вопрос.

О том, насколько массовое сознание способно определять собой экономическое бытие.

В продолжение комментария к циклу лекций М.Фуко "Рождение биополитики", в связи с моей гипотезой о доходах и формациях в смысле понятия баланса.

Комментарии к циклу лекций Мишеля Фуко "Рождение биополитики" от 1979 года. И попытка определить перспективы актуального исторического периода, которая тем реалистичнее, чем обстоятельнее рефлексируются базовые предпосылки его существования, и те тренды, что с наибольшей обоснованностью представляются неизменными.

Кеннет Снельсон известен не только как скульптор и фотохудожник, но и как изобретатель кое-чего нового с тех времен, когда в известной исторической ретроспективе человечеству стало доступным знание о платоновых (или пифагорейских) фигурах. В числе прочего комментарий касается соображений насчет атомного ядра, логичных для той философской традиции, которую представляет Снельсон.

О некоторых аспектах виртуалистики в связи с более древними основаниями этой науки, нежели те, что заявлены ее основателями.

В продолжение давней полемики по хорошо известным ее участникам аспектам.