Статьи

В этом разделе представлены тексты, к созданию которых я причастен: мои оригинальные тексты, совместные работы, а также переводы других авторов, выполненных либо по моему заказу, либо мной самим, ибо, как известно, всякий перевод к исходному авторству добавляет авторство переводчика. В каждом случае указывается источник перевода, а в случае переводов, выполненных по моему заказу, с переводчиком отдельно обсуждается допустимость и характер публикации его ФИО на данном сайте.

Несколько слов о связи проектной и прогнозной деятельности

В продолжение темы сопоставления подходов Григорьева и Папанека, а также - темы ситуационных центров, в рамках чего григорьевский подход к проектной деятельности сопоставляется с бировским.

Граф экономической системы

В дополнение к статье "Дизайн и неокономика: сопоставление взглядов Григорьева и Папанека". Именно в свете данного сравнения подходов к творчеству и проектной деятельности считаю нужным привести следующую небольшую спекуляцию, имеющую, однако, самостоятельное тематическое значение.

Чем управляет человек

Управление побеждает смерть. Тот, кто научится управлять высшими порядками и высшей деятельностью, победит смерть в высшем смысле. А потому всякое управление начинается с самоуправления, с самосогласования. Ибо смерть – конец управления, конец кибернетического процесса. Именно поэтому у-правление сермяжно связано с интенцией, с на-правленностью, с про-видением, со взглядом в будущее, со сценарностью.

Дизайн и неокономика: сопоставление взглядов Григорьева и Папанека

В рамках материала предпринимается попытка проработать некоторые трудные места неокономической теории, связанные с проектными управлением-деятельностью-мышлением, обратившись к концепции «интегрированного дизайна», представляющимся смежными с ней и разработанным ее автором, высказывающим близкие к неокономическим идеи в области, на первый взгляд, не связанной с экономикой.

Модель vs рекурсия: вопрос научного метода

В продолжение предыдущего материала "Семантика денег в аспекте понятия модели" и общей темы, касающейся неклассического представления о модельной структуре.

Семантика денег в аспекте понятия модели. Доклад 4

Продолжение темы "поливерсальной" модельной структуры применительно к методологическим вопросам "неокономики" Олега Григорьева.

А.В.Бузгалин & А.И.Колганов vs О.В.Григорьев: кто кого?

Как сказано в аннотации к книге Бузгалина и Колганова «Глобальный капитал», «двухтомная монография подводит итог сотням публикациям известных авторов, профессоров Московского государственного университета, чьи работы переведены на многие языки мира. Она критически наследует теорию и метод «Капитала» К.Маркса и раскрывает анатомию современной глобальной капиталистической экономики». Послушаем от авторов, о чем это.

Спекуляция об альтернативной семантике денежной технологии

В продолжение начатой ранее темы, для встраивания в более широкий контекст.

О протестантской сверхорганизованности

В продолжении разговора вокруг антропологии натурального, организованного и трансцендентального человека.

Некоторые спекуляции о возможности трансисторической преемственности: сопоставление авторских позиций

Насчет обеспечения преемственности Цивилизации, сотрясаемой ударами катастроф Истории. Проблема в том, что та трансисторичность (если не собственно историчность), с которой приходится иметь дело, суть сплошь и рядом фрагментарность, по-бартовски сразу превращающая Историю в археологию. Вопрос о том, кто и как будет способен передавать ценное дальше с минимальной фрагментарностью (или с минимальным ущербом фрагментарности для целого).

Страницы

Подписка на Статьи